一审败诉后，中驰股份立即组织了专业的技术和法律团队，对本司技术和涉案专利进行认真的比对和分析，并对现有技术进行了全面的检索后发现，中驰股份的产品和对方专利存在很大区别，但在一审中并未指出这些实质性区别。

“那张广告上的女子太暴露了，一些业主有意见，其中一名女业主动手撕了它。”该小区业主韦女士说，她也认为小区里的这则广告不是很妥当，“乘坐电梯上下楼，不少孩子就要被动地观看这样的广告，时间长了，对他们的身心有影响。”

《1500余人侵犯涉疫公民个人信息被罚 公安部发提醒》香港“中评社”评论称，谢长廷辩解无力、立场更加可议。身为台“驻日代表”，在涉及主权问题上竟然炮口对内，替美日说话，是否忘了自己是谁?这就是民进党当局的政策，毫不掩饰的亲美、媚日。