移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
信用债统一信息披露规则,买债要看“说明书”
时间:2025-11-21 0:13:05来源:法治日报责任编辑:郭炬

深圳多家银行正在积极准备租房贷款业务。怎么租?利息高吗?银行方面介绍,租房贷款的好处是能让租客一次性支付租金的融资需求,获得长期居住权,也锁定未来较长时间内的租金水平。另一方面,租赁贷款利率为基准利率,如房子租金3500元/月,要贷款付3年房租,利息计9439.43元。你觉得划算吗?

据许某交代,朋友李某经常帮助一些学校老师联系生源,一般都是成人教育的生源,他自己曾经也经历过成人考试,总觉得这样的考试准入门槛低,水分又多,随便混混就可以了。当李某告诉他有4个考生有事无法参加考试,求他帮忙时,许某二话没说就答应了,他找来平时一起做兼职的朋友,答应她们考完一门给100元作为回报,只要求卷子写满就行,不需要正确率。由于时间紧迫,许某只找来3个人,“因为当时实在没时间了,我就自己来代考了,我让许某把需要代考的4个人的身份证拿来,又组了一个微信群让双方互相认识,第二天就参加考试了。”

《信用债统一信息披露规则,买债要看“说明书”》法院认为,掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动,客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明,张绍霞与王克勤系夫妻关系,在家庭分工中,由张绍霞具体管理家庭收入,支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支,但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为,故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意,不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立,法院不予支持。

相关报道
分享到:
  • 直击北京疫情:冷链传播风险几何?后续咋防控?
  • 教育部部署做好寒假前后高校疫情防控工作
  • 我国网民近2.23亿是学生 "青少年模式"防护有漏洞
  • 舟山海域一干货船沉没:13名船员遇险 4名已获救
  • 直播电商为玉石行业蓄势 广东四会“乘风”转型
  • 小心!伪招聘骗术升级链条变长 让人越陷越深
  • 事关你的养老钱!人社部调整年金基金投资范围
  • 寒潮黄色预警 局地降温将超12℃ 煤电气够用吗?
  • 中央经济工作会议|改革开放纵深推进 或迎新突破
  • 信用债统一信息披露规则,买债要看“说明书”
  • "币友"又迎"福利"!明年这几枚纪念币值得期待
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有